|
Módulo
Comunicación
|
Unidad
2
|
Tema
2.1
|
Actividad
03
|
Secuencia didáctica desde el enfoque sistémico
|
Planeación de
una secuencia didáctica.
Datos de
identificación
|
||||||
|
N° de semestre
|
Ciclo escolar
|
Profesor a cargo
|
||||
|
1
|
2012-2013
|
Claudia Jeannette Fuentes Escobar
|
||||
|
Escuela
|
Subsistema
|
CCT
|
CARRERA
|
|||
|
Telesecundaria “Lic. Álvaro Gálvez y
Fuentes”
|
Telesecundaria
|
21DTV0028O
|
Maestría en Ciencias de la
Educación
|
|||
|
MATERIA
|
||||||
|
Español II
|
||||||
|
Unidad
|
||||||
|
Bloque 3
Secuencia 7
|
||||||
|
Tema de la Unidad
|
Número de sesiones para el tema
|
|||||
|
·
La argumentación: Relato “La moto”
|
4 Sesiones
|
|||||
|
Competencia a desarrollar en la unidad
|
||||||
|
Comprende, emplea
información, argumenta y reflexiona a partir de textos escritos, con el fin
de lograr sus metas individuales.
|
||||||
|
Atributos
referidos al tema
|
||||||
|
Se busca que el alumno desarrolle su capacidad de análisis y juicio
crítico de la información y realice una inferencia sobre sucesos anteriores
al momento en que se desarrolla la historia utilizando la información
facilitada en la misma para tomar
decisiones de manera informada, razonada
y referida a los intereses
colectivos y las normas en distintos contextos. Relacionar una frase descriptiva con sucesos
implícitos en una historia muy breve, haciendo uso de su comprensión global
de la historia para interpretar la frase descriptivas “Así fue el día para
mí” reconociendo que el suceso al que se hace referencia implícitamente en la
historia (un accidente de moto).
|
||||||
|
Competencia(s)
|
||||||
|
Analizar la información empleando el lenguaje para la toma de
decisiones, construir una interpretación e Inferir sucesos previos utilizando la
información de un relato breve. Reflexionar sobre la forma del texto y valorarla.
|
||||||
|
Ámbitos de aplicación
|
||||||
|
Personal, vida cotidiana
|
||||||
|
Procesos
cognitivos
|
Formato de texto
|
Situación
o contexto
|
|
2.
Interpretación de textos
|
•
Continuo
|
• Personal
|
|
Nivel de desempeño (PISA)
|
Tareas que desarrolla la
secuencia para el nivel de desempeño seleccionado
|
|
Nivel 3
|
Identificar distintas partes
de un texto para identificar la idea principal, sigue vínculos lógicos explícitos
o implícitos como las relaciones de causa-efecto en oraciones o párrafos para
localizar, interpretar o evaluar la información.
|
|
Subtema que se aborda en la sesión
|
|
Relato breve con Inferencias
|
|
Número
de clase
|
|
3 sesiones de 50
minutos cada una
|
|
Elementos de la competencia
para este tema
|
||
|
Conceptuales
|
Procedimentales
|
Actitudinales
|
|
Definición, características y
objetivo de los textos continuos y argumentativos utilizando relatos breves reflexión
sobre la forma del texto para identificar lo que pretende el autor al
interpretar una pregunta retórica como un recurso literario y en función de
su contenido específico mediante distractores
|
Reflexión, interpretación, argumentación, comparación persuasión, y conclusión fundamentada.
|
- Asunción de postura.
- Escuchar atentamente.
- Respeto a la diversidad.
|
|
Resultado(s) de aprendizaje
esperado(s) (RAE): Contestar las tres preguntas del reactivo presentado, hacer
un borrador de escrito argumentativo con los elementos básicos (estructura),
realizado en equipo.
|
||
|
Ambiente de aprendizaje
Se presenta el siguiente relato breve
texto para centrarse en la interpretación de determinadas partes del mismo y
en el hecho en su conjunto (un accidente de moto y sus consecuencias)
La moto
¿Alguna vez te has levantado con la impresión de que algo iba mal?
Así fue el día para mí.
Me senté en la cama.
Poco después descorrí las cortinas.
El tiempo era horrible; estaba
lloviendo a cántaros.
Entonces, bajé la vista al patio
¡Claro! Allí estaba la moto.
Tan destrozada como la noche
anterior.
Y empezaba a dolerme la pierna.
|
|
|
Objeto de aprendizaje (tema)
|
|
|
|
|
|
Apertura de la sesión
|
|
|
Actividades
del Estudiante
|
Actividades
del Profesor
|
|
·
Participan de acuerdo a las
instrucciones del Profesor.
·
Toman nota.
|
·
Presentar el tema con imágenes de un
accidente en moto en un día lluvioso, explicar qué se espera que logren los
estudiantes y cómo se propone que lo logren.
·
Relaciona el tema con conocimientos
previos.
·
Evaluación Diagnostica, coevaluación.
|
|
Desarrollo de la sesión
|
||
|
Espacios
de aprendizaje
|
Actividades
del Estudiante
|
Actividades
del Profesor
|
|
Información
|
·
Escuchan indicaciones de la actividad.
Información reunida,
analizada, aclarada y sistematizada que se les proporcionará para que
elaboren un texto argumentativo en base a las características, clasificación,
estructura, organización y ejemplo planteado.
|
·
Proyecta un video de un accidente en
moto durante un día lluvioso para despertar el interés del relato que va a
presentar.
·
Les comunica la información de la que
pueden disponer considerando el objeto de estudio (textos argumentativos).
|
|
Interacción
|
·
Con su equipo, con el grupo, con la
Profesora, Profesor de computación.
|
·
Está atento a cómo trabajan los
equipos. Se acerca para escuchar las reflexiones que en algún momento emiten
los equipos.
·
Aclara y/o interviene en caso de ser
necesario.
|
|
Producción
|
·
Borrador de un texto argumentativo
realizado en equipo sobre qué le preguntaría y contestaría a una persona que sufrió un
accidente en moto.
·
Estructura básica (Introducción, desarrollo
y conclusión)
·
Introducción (Describe, establece el
objetivo y contenido del texto)
·
Desarrollo (Describe la información
sobre el tema e intenta persuadir al
lector)
·
Conclusión: Manifiesta su decisión
sustentada
|
·
Coordina la elaboración del texto
argumentativo y la exposición que realice cada equipo sobre su borrador.
·
Fomenta la participación del grupo para
comentar las propuestas.
·
Retroalimenta en caso de ser necesario.
|
|
Exposición
|
Se Sugiere tome en
cuenta el formato, ortografía y registro (vocabulario apropiado en el texto
que se produce de acuerdo al lector a quién va dirigido) ya que son
competencias comunicativas transversales.
|
|
|
Recursos
didácticos
|
||
|
Video
e imágenes de accidentes en moto, Reproducciones del reactivo liberado
seleccionado (Lectura pisa, 2009) laboratorio de cómputo, diapositivas en
Power Point
|
||
|
Cierre de la sesión
|
|
|
Actividades
del Estudiante
|
Actividades
del Profesor
|
|
Participa en las
actividades que plantea el Profesor e interactúa con sus compañeros y
profesores preguntando sobre dudas del
tema, la elaboración de su texto y durante la exposición con sus diapositivas
en Power Point.
|
·
Hace un resumen de la clase rescatando
la dinámica y la producción que realizaron los equipos resaltando el tema del
programa de estudios “la argumentación en un relato breve”.
·
Abre espacio para tratar dudas (se
pueden expresar de forma oral o escrita).
·
Cierra la sesión sobre el tema.
·
Menciona lo que se verá en la próxima
sesión. Y en todo caso deja tarea (insumos para utilizar en la siguiente
sesión).
·
Realiza una coevaluación con el fin de
detectar problemas o dudas para tomar decisiones.
|
|
Módulo Comunicación
|
Unidad 2
|
Tema 2.2
|
Actividad 04
|
Tabla de relación para el uso didáctico de los
recursos tecnológicos
|
Aparatos electrónicos
|
Que los estudiantes conocen
|
Que usted conoce
|
Disponibles en su entorno
|
Lo que los estudiantes
|
En la escuela
|
|||
|
llevan al aula
|
tienen en casa
|
Los que existen en ella
|
Los que pueden usarse
|
Los que usted emplea
|
||||
|
Computadora
Laptop, mini laptop,
Tablet
|
3
|
3
|
Computadoras antiguas
|
No
|
2 alumnos
|
20 computadoras
|
20 computadoras
|
Computadora vieja poco
funcional, mini laptop
|
|
Cañón
|
|
2
|
9
|
1
|
0
|
9
|
9
|
1
|
|
Celulares
|
10
|
4
|
8
|
4
|
10
|
12
|
0
|
2
|
|
IPod
|
3
|
2
|
3
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
|
Cámara digital
|
2
|
3
|
1
|
1
|
2
|
0
|
1
|
1
|
|
DVD
|
5
|
4
|
1
|
1
|
10
|
9
|
10
|
1
|
Justificación de Ejercicios Sugeridos
Debido a que actualmente los docentes
necesitamos ser más competentes en todos los ámbitos, las TICS no pueden seguir ignoradas ya que se requiere que
nuestros alumnos sepan buscar información, evaluarla, convertirla en
conocimiento, que no solamente acumulen
conocimiento sino que lo construyan. Además de que puedan participar en
ambientes colaborativos con apoyo de los recursos tecnológicos banda ancha de
Internet y telefonía móvil, redes, navegador de internet, televisor,
videojuegos, servicios Peer to Peer (P2P), comunidades virtuales, computadora
personal, reproductores portátiles de audio y vídeo, correo electrónico, banca
online, cine, blogs, entre otros, sugiero utilizar los recursos que están a mi
alcance y puedo manejar actualmente, con miras a lo que pronto aprenderé.
En la computadora utilizaremos más los
interactivos que se pueda debido a que
la red de internet en mi escuela falla mucho, y nunca nos capacitan en
el uso y manejo de ninguno, escuchar los audios aunque yo tenga que llevar las
bocinas ya que las que tengo son muy obsoletas al igual que el equipo de
cómputo por lo que habitualmente llevo mi laptop, crucigramas, así mismo para
proyectar lecturas, imágenes, libros digitalizados, etc. el DVD es algo que ya
casi no se ocupa pero como mi equipo falla mucho a veces lo ocupo para ver
videos y documentales o películas de los que hemos hecho análisis, con la
cámara digital he sacado evidencias de trabajos y proyectos realizados en clase
que utilizaré más para hacer diapositivas
en Power Point con efectos. Aprenderé sobre algunas aplicaciones con
celular, IPOD y a editar videos.
Pienso trabajar con mis alumnos en la
creación de Nuestro Blog, para publicar algunos de nuestros trabajos, proyectos y actividades dándonos
a conocer y así como para intercambiar
información.
ACTIVIDAD DE
APRENDIZAJE 5
PROPUESTAS DE EVALUACIÓN AUTÉNTICA.
PROPUESTAS DE EVALUACIÓN AUTÉNTICA.
Justificación: Para evaluar la competencia lectora de la propuesta didáctica que
realicé en la actividad tres en la cual
se pretende el alumno desarrolle las siguientes competencias: Analizar
la información empleando el lenguaje
para la toma de decisiones, construir una interpretación e Inferir sucesos previos utilizando la
información de un relato breve. Reflexionar sobre la forma del texto y
valorarla. Teniendo presente las tres dimensiones de la evaluación auténtica
que sugiere Monereo, utilizaré:
Ø RÚBRICAS porque son una auténtica
herramienta de evaluación que permiten a
los estudiantes tomar parte activa en su proceso de aprendizaje, ya que esta
integración de actuación y retroalimentación denominada evaluación en marcha, me permite evaluar el desempeño de mis alumnos. Además,
les permite ayudar a entender cómo las tareas se relacionan con
el contenido del curso. Una rúbrica compartida puede aumentar la autoridad del
alumno en el aula, a través de la transparencia, representa una serie de criterios utilizados para
evaluar procedimientos complejos y proporcionar información útil a los
estudiantes para mejorar cierto
desempeño, puesto que muestra claramente
a los estudiantes cómo serán evaluados sus trabajos y lo qué se espera de ellos al enfocarse a
medir los objetivos planteados (contenido, procedimiento, actitud).
Ø LISTA DE VERIFICACIÓN PARA
PROMOVER QUE CADA ALUMNO DESARROLLE UN EJERCICIO DE AUTOEVALUACIÓN Y
COEVALUACIÓN con el propósito de reflexionar acerca
de los atributos que aún falten por desarrollar a partir de los resultados de
este diagnóstico y tomar decisiones para mejorar el desempeño de los alumnos,
ya que Permite que la evaluación sea más objetiva y consistente pues permiten
que los estudiantes tengan una idea más clara sobre los criterios que deben
evaluar en las co-evaluaciones, además proporciona retroalimentación efectiva y
útil guía por medio de la cual puede medirse el avance y progreso de los
estudiantes para que enfoquen su atención en los elementos importantes de
cierto desempeño.
Ø LISTA DE VERIFICACIÓN PARA
LA AUTOEVALUACIÓN DEL DOCENTE, cuyo principal objetivo es identificar las
acciones que realizo con frecuencia como Docente- Evaluadora- Formativa, al ofrecer ventajas como Permitir: que la evaluación sea más objetiva y
consistente, que los profesores clarifiquen sus criterios en términos específicos. Proporcionar una retroalimentación efectiva y útil con
una guía por medio de la cual puede
medirse el avance y progreso de los estudiantes, así mismo utilizar un rango para medir el desempeño y
las acciones que debo llevar a la práctica al reflexionar en los atributos que aún me
falten por desarrollar en el aula.
Ø Con estos tres instrumentos podré realizar una evaluación más auténtica y útil ya que
consideré las tres dimensiones: Debe ser realista en relación al ámbito
evaluado Ha de ser relevante para el alumno.
Debe promover la socialización del alumno, así como los procesos de Autoevaluación, Coevaluación y Heteroevaluación, para una mejor toma de decisiones al analizar las situaciones de aprendizaje propuestas durante la enseñanza para determinar las competencias que ésta logra promover en base a los Lineamientos de evaluación del aprendizaje (SEP, 2009, p. 6).
Debe promover la socialización del alumno, así como los procesos de Autoevaluación, Coevaluación y Heteroevaluación, para una mejor toma de decisiones al analizar las situaciones de aprendizaje propuestas durante la enseñanza para determinar las competencias que ésta logra promover en base a los Lineamientos de evaluación del aprendizaje (SEP, 2009, p. 6).
ü PROPUESTA 1. RÚBRICA PARA
EVALUAR UN RELATO BREVE ARGUMENTADO
En la que utilicé
LOS INDICADORES DE NIVELES
DE DESEMPEÑO que se manejan en la actual cartilla de evaluación para Educación
Básica para que tanto el alumno como el Padre se
familiaricen y acostumbren más a estos Indicadores de evaluación.
(10)
Destacado (calidad superior; cumple las expectativas)
(9,8) Satisfactorio
(calidad satisfactoria; alcanza la mayoría de las expectativas)
(6-7) Suficiente Cubre más o menos la mitad de los subtópicos de la tarea
encargada
(5) Insuficiente (no alcanza las
expectativas) Necesita mucha revisión para alcanzar un nivel profesional. Cubre menos de la mitad de los subtópicos de
la tarea encargada
|
|
INDICADORES DE
NIVELES DE DESEMPEÑO
|
|||
|
Referentes
|
Destacado (10)
|
Satisfactorio (8-9)
|
Suficiente (6-7)
|
Insuficiente (5)
|
|
IDEAS
Y CONTENIDO
|
El
escrito es claro, interesante y enfocado, mantiene la atención del lector. El
tema central se enriquece con anécdotas
y detalles que sustentan su argumentación.
|
El
escrito es claro y enfocado, sin embargo, el resultado puede no captar la
atención del lector. El tema central contiene anécdotas y detalles pero no son tan suficientes para
argumentar
|
El
escrito es claro y enfocado, pero no captar la atención del lector. En el
tema central contiene anécdotas y detalles. Hay un intento limitado de
sustentar la argumentación.
|
El
escrito carece de una idea o propósito central. El lector se ve forzado a
hacer inferencias basándose en detalles muy incompletos. Carece de
argumentación
|
|
ORGANIZACIÓN
|
La
organización resalta claramente la idea principal. Contiene los elementos
básicos: introducción, desarrollo y conclusión donde argumenta de manera
convincente su opinión.
|
La
organización resalta remotamente la
idea principal. Contiene los elementos básicos: introducción, desarrollo y
Conclusión,
pero su argumento no es muy convincente.
|
En
la organización no resalta la idea principal. Carece de introducción y
muestra una argumentación poco convincente.
|
En
la organización no resalta la idea principal. Falta introducción, conclusión
y argumentación.
|
|
INTERPRETACION DEL CONTEXTO
|
Presenta
claramente los antecedentes del relato.
Describe
debidamente el contexto donde surge la
cuestión a tratar, especificando detalladamente el tiempo, lugar y personaje.
|
Presenta
claramente los antecedentes del relato. Describe el contexto donde surge la cuestión a
tratar, pero sin especificar detalles del tiempo, lugar y personaje.
|
Presenta pocos antecedentes del relato.
Describe el contexto donde surge la
cuestión a tratar, pero sin especificar detalles del lugar y personaje.
|
No
Presenta antecedentes del relato. Tampoco describe el contexto donde surge la cuestión a
tratar ni especifica detalles de tiempo, lugar y personaje
|
|
REDACCIÓN
|
El
escrito muestra claridad en la redacción, así como una enfatizada capacidad
de síntesis. Utiliza debidamente todos los signos de puntuación. Presenta una
adecuada ortografía.
|
El
escrito muestra claridad en la redacción, pero no es destacada su capacidad
de síntesis. Utiliza debidamente algunos signos de puntuación. Presenta
algunas faltas ortográficas.
|
El
escrito muestra escasa claridad en la redacción así como en su capacidad de
síntesis. No utiliza debidamente los signos de puntuación. Presenta diversas
faltas ortográficas.
|
El
escrito muestra escasa claridad en la redacción así como en su capacidad de
síntesis. No utilizó signos de puntuación.
Presenta
muchas faltas ortográficas.
|
ü PROPUESTA 2: LISTA DE VERIFICACIÓN PARA PROMOVER QUE
CADA ALUMNO DESARROLLE UN EJERCICIO DE AUTOEVALUACIÓN Y COEVALUACIÓN
En la cual el alumno colocará caritas en base a la escala Nunca (triste), A veces (Pensativo) Frecuentemente (feliz)
|
Durante
la elaboración del texto argumentativo
|
Nunca
|
A
veces
|
Frecuentemente
|
|
Compartí mis ideas, experiencias y
conocimientos con mis compañeros de equipo.
|
|
|
|
|
Escuché atentamente a los demás
|
|
|
|
|
Tomé nota de las ideas novedosas y de las
propuestas de mis compañeros.
|
|
|
|
|
Localicé fuentes para elaborar
adecuadamente el texto argumentativo.
|
|
|
|
|
Intercambié ideas acerca de cómo mejorar
la redacción del texto
|
|
|
|
|
Revisé el texto para precisar ideas y verificar
la adecuada organización requerida
|
|
|
|
|
Revisé signos de puntuación, ortografía y
presentación de nuestro trabajo
|
|
|
|
ü PROPUESTA 3: LISTA DE VERIFICACIÓN PARA LA AUTOEVALUACIÓN DEL DOCENTE
|
ACCIONES
QUE REALIZA CON FRECUENCIA UN DOCENTE- EVALUADOR FORMATIVO
|
SIEMPRE
(4)
|
REGULARMENTE
(3)
|
POCAS
VECES
(2)
|
NUNCA
(1)
|
|
Vinculo las tareas de evaluación al
proceso de enseñanza y aprendizaje.
|
|
|
|
|
|
Organizo y planifico mi trabajo
|
|
|
|
|
|
Desarrollo investigación sistemática para
recolectar evidencias.
|
|
|
|
|
|
Creo oportunidades de aprendizaje que
conduzcan al logro de los aprendizajes esperados.
|
|
|
|
|
|
Defino y comparto los criterios de evaluación que aplicaré.
|
|
|
|
|
|
Analizo los resultados de las
evaluaciones para reflexionar y tomar decisiones.
|
|
|
|
|
|
Analizo los resultados de las
evaluaciones para mejorar mi práctica docente.
|
|
|
|
|
|
Informo a los padres de familia o tutores
los resultados y progreso en el logro de los aprendizajes de mis alumnos.
|
|
|
|
|
|
Me aseguro de que los ajustes que realizo
a mi práctica incidan en el mejor desempeño de mis alumnos.
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.